TL;DR:
- CryptPad, c’est une suite de documents en ligne (texte, tableur, présentations, formulaires, kanban, etc.) pensée pour collaborer simplement… sans sacrifier la confidentialité
- Son point fort : vos documents sont protégés “par défaut” — le contenu reste illisible pour l’hébergeur, même si quelqu’un accède au serveur.
- Autohébergement possible : une organisation peut l’installer sur son propre serveur pour garder le contrôle complet (où sont les données, qui y a accès, etc.).
- Pourquoi c’est intéressant en entreprise/OBNL : bon compromis entre travail d’équipe (édition à plusieurs en temps réel) et réduction des risques liés aux suites cloud classiques.
- Coût : le logiciel est gratuit; les coûts viennent surtout de l’hébergement et de l’entretien (souvent plus prévisible que des licences par utilisateur).
- Limites à prévoir : moins adapté aux usages “power user” (mises en page complexes, gros Excel, macros), conversions/import-export parfois imparfaits, expérience mobile un peu moins confortable.
- Adoption : utilisé par de grandes organisations et des groupes plus militants/associatifs, surtout quand la confidentialité est un enjeu central.
- Bonnes candidates : équipes qui manipulent des infos sensibles (stratégie, RH, clients), coop/OBNL, éducation/formation — bref, celles qui veulent collaborer sans tout mettre dans Google/Microsoft.
Introduction
Les outils de collaboration en ligne, Google Workspace, Microsoft 365 et autres, sont devenus indispensables pour le travail d’équipe. Cependant, ces plateformes soulèvent des inquiétudes croissantes en matière de confidentialité, de sécurité des données et de souveraineté numérique. Pour les dirigeants de PME ou de coopératives soucieux de protéger leurs informations sensibles tout en offrant à leurs équipes des outils collaboratifs efficaces, CryptPad s’affirme comme une alternative de choix.
CryptPad est une suite bureautique collaborative open source conçue dès le départ pour préserver la confidentialité des utilisateurs. Elle peut de plus être autohébergée sur un serveur de l’organisation, garantissant un contrôle total sur les données. Dans cet article, nous présenterons ce qu’est CryptPad, son origine et son principe de fonctionnement, puis nous détaillerons ses avantages spécifiques par rapport aux suites concurrentes, qu’elles soient libres (OnlyOffice, Nextcloud Office) ou commerciales (Google Workspace, Microsoft 365). Nous aborderons également ses limites actuelles, sans détour. Un tableau comparatif synthétique aidera à visualiser les différences sur des critères clés (chiffrement, collaboration, fonctionnalités, hébergement, coût, etc.). Nous citerons enfin quelques exemples d’organisations ayant déjà adopté CryptPad, et décrirons les profils d’équipes pour lesquels l’autohébergement de CryptPad peut être particulièrement bénéfique.

CryptPad : origine, principes et fonctionnement
CryptPad est né en 2017 en France au sein de la société XWiki SAS, spécialisée dans les logiciels collaboratifs open source. Dès le départ, CryptPad a été pensé selon le principe de la « confidentialité par conception » (privacy by design). Son fonctionnement repose sur le chiffrement de bout en bout (E2EE) : toutes les données sont chiffrées côté client, c’est-à-dire dans le navigateur des utilisateurs, avant même d’être envoyées au serveur. Concrètement, cela signifie que les documents, feuilles de calcul, présentations ou messages que vous éditez dans CryptPad sont illisibles pour le serveur et pour les administrateurs du service. Même l’équipe technique qui héberge CryptPad (que ce soit une instance publique ou votre propre serveur interne) ne peut pas voir le contenu de vos fichiers. Vous seul(e) et vos collaborateurs avec qui vous partagez les documents détenez les clés pour les lire. Ce modèle « zéro connaissance » garantit un niveau de confidentialité exceptionnel, qui distingue CryptPad des autres solutions collaboratives.
Au-delà du chiffrement, CryptPad se présente comme une suite bureautique en ligne complète, utilisable via un simple navigateur web. Il intègre un éventail d’applications collaboratives : éditeur de texte riche (traitement de texte), tableur pour feuilles de calcul, outil de présentation type diapositives, gestionnaire de questionnaires et formulaires (équivalent de Google Forms), et d’autres outils (tableau blanc, kanban, etc.), le tout avec un espace de stockage partagé (CryptDrive). L’interface est épurée et disponible en français, ce qui rend l’outil assez facile à prendre en main, y compris pour des personnes peu à l’aise avec le numérique. On peut utiliser CryptPad de manière anonyme (sans créer de compte) pour éditer rapidement un document partagé, ou bien créer un compte utilisateur (gratuit) afin de disposer d’un espace personnel sécurisé et de fonctionnalités de partage avancées.
Un point important : CryptPad est un logiciel libre et open source (licence AGPL). Le code source est publiquement auditable, ce qui renforce la confiance dans sa sécurité. Toute organisation peut installer sa propre instance de CryptPad sur un serveur Linux et en contrôler tous les aspects (accès, mises à jour, localisation des données…). L’instance publique officielle CryptPad.fr (hébergée en France par les développeurs du projet) est disponible pour tester rapidement l’outil ou pour un usage immédiat en ligne, mais les entreprises et collectivités auront tout intérêt à autohéberger CryptPad pour garder une maîtrise complète de leurs documents.
Avantages de CryptPad par rapport aux autres suites collaboratives
Quels bénéfices spécifiques apporte CryptPad, particulièrement dans un contexte d’autohébergement, face aux autres suites bureautiques collaboratives ? Voici les principaux points à retenir :
1. Confidentialité et sécurité inégalées
Le chiffrement intégral côté client de CryptPad lui confère un avantage décisif en matière de confidentialité. Contrairement à Google Docs ou Microsoft Office 365, où vos documents sont stockés en clair sur les serveurs du fournisseur (et potentiellement analysés à des fins publicitaires ou transmis sur requête judiciaire), les données sur CryptPad sont chiffrées de bout en bout. Ni l’hébergeur ni un tiers ne peuvent exploiter le contenu de vos documents, que ce soit volontairement ou suite à une fuite de données. Avec CryptPad, même en cas d’intrusion sur le serveur, les fichiers dérobés resteraient chiffrés et donc inexploitables. Pour une PME traitant des données confidentielles (plans stratégiques, R&D, informations clients…) ou pour une organisation souhaitant protéger ses communications internes, c’est un gage de sécurité extrêmement précieux.
2. Souveraineté numérique et contrôle des données
CryptPad s’inscrit pleinement dans une démarche de souveraineté numérique. En optant pour une instance autohébergée, vos données demeurent sur votre propre infrastructure (par exemple sur un serveur dans vos locaux ou chez l’hébergeur de votre choix). Vous n’êtes plus dépendant des serveurs d’un géant du cloud pour stocker vos documents sensibles. Cela facilite le respect des régulations locales (telles que le RGPD en Europe) et écarte les risques liés aux lois extraterritoriales comme le Cloud Act américain.
Les alternatives libres concurrentes offrent aussi la possibilité du self-hosting (OnlyOffice peut s’installer sur votre serveur, Nextcloud Office également via Collabora Online). Toutefois, CryptPad se différencie car même hébergé par un tiers, il reste chiffré de bout en bout : autrement dit, si vous utilisez l’instance publique de quelqu’un d’autre, ce tiers ne peut pas lire vos données. Peu de solutions collaboratives en ligne offrent ce niveau de protection « par design ». En choisissant CryptPad, on reste maître de ses informations de A à Z, en alignant ses outils numériques avec des valeurs d’indépendance et d’éthique (pas de monétisation des données, pas de surveillance commerciale).
3. Coût réduit et modèle durable
CryptPad est gratuit et open source. Le logiciel en lui-même ne nécessite aucune licence payante pour être utilisé sur votre serveur. Concrètement, cela signifie qu’une petite organisation peut déployer CryptPad en n’ayant pour principaux coûts que le temps d’installation/maintenance et l’hébergement (machine physique ou serveur cloud). Aucune souscription mensuelle par utilisateur n’est requise, contrairement à Google Workspace ou Microsoft 365 qui fonctionnent par abonnement.
Bien sûr, maintenir un service en interne a un coût (ressources serveur, sauvegardes, mises à jour), mais il reste généralement modeste par rapport aux licences cloud commerciales à long terme. OnlyOffice et Nextcloud, bien que libres aussi, peuvent impliquer des coûts indirects plus élevés : la version communautaire d’OnlyOffice est par exemple limitée à 20 utilisateurs simultanés, et Collabora Online (pour Nextcloud) nécessite un support payant au-delà d’un certain nombre d’utilisateurs. En comparaison, CryptPad offre toutes ses fonctionnalités sans frais cachés, son modèle économique reposant sur des subventions et sur les abonnements optionnels de l’instance publique (CryptPad.fr), sans jamais compromettre l’accès libre au code source.
Enfin, il est important de noter que CryptPad offre une coédition en temps réel tout aussi fluide que celle des grandes suites en ligne, permettant à plusieurs personnes de collaborer simultanément sur un document sans perte de confort.
5. Facilité de déploiement et d’hébergement
Autohéberger un service web peut sembler technique, mais dans le cas de CryptPad, le déploiement est particulièrement simple. Il existe une image Docker officielle et des guides d’installation fournis : en quelques commandes, votre instance CryptPad est opérationnelle. La stack technique est légère et ne mobilise que des ressources modestes. Comparé à des solutions comme Nextcloud Office ou OnlyOffice, la configuration est plus facile et requiert moins de composants à maintenir. Pour une petite structure sans service informatique dédié, CryptPad s’impose souvent comme l’option la plus accessible.
Tableau comparatif des solutions collaboratives
Pour visualiser en un coup d’œil les différences entre CryptPad et d’autres suites, voici un tableau synthétique sur quelques critères :
Critères | CryptPad | OnlyOffice | Nextcloud Office | Google Workspace | Microsoft 365 |
Chiffrement bout-en-bout | ✅ Oui | ⛔ Non | ⛔ Non | ⛔ Non | ⛔ Non |
Collaboration en temps réel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
Fonctionnalités avancées | ⛔ Limitées | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
Autohébergement possible | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui | ⛔ Non | ⛔ Non |
Coût | ✅ Gratuit | ✅ Gratuit (édition de base) | ✅ Gratuit (serveur libre) | ⛔ Abonnement | ⛔ Abonnement |
Limites et points à connaître avant d’adopter CryptPad
Aucune solution n’est parfaite, et CryptPad comporte aussi quelques limitations qu’il vaut mieux garder à l’esprit :
- Fonctionnalités bureautiques moins riches, Si vos collaborateurs exploitent des fonctions avancées de Microsoft Office (comme des macros ou des mises en page très complexes, etc.), CryptPad pourrait les frustrer. L’éditeur de texte de CryptPad permet la mise en forme de base (titres, gras, listes, tableaux simples…) mais n’offre pas la même profondeur d’outils qu’un Word ou même qu’OnlyOffice. De même, le tableur CryptPad prend en charge les formules usuelles et les filtres, mais il n’a pas la puissance d’un Excel pour les gros calculs ou les tableaux croisés dynamiques. L’outil de présentation permet de réaliser des slides simples (en Markdown) avec peu d’options de design. En somme, CryptPad couvre très bien les besoins bureautiques collaboratifs du quotidien, mais ne remplace pas totalement Office sur des usages très pointus ou des formats complexes.
- Import/export perfectible, CryptPad sait importer et exporter des documents aux formats MS Office (.docx, .xlsx, .pptx) ou LibreOffice (ODF), mais cette fonctionnalité est encore en amélioration. Il peut y avoir des détails de mise en page qui changent ou des éléments non pris en charge lors de la conversion. Il est conseillé de tester sur quelques documents types pour vérifier le rendu, et d’ajuster le formatage si nécessaire. Par ailleurs, tous les types de fichiers ne sont pas éditables dans CryptPad, par exemple, vous pouvez stocker un PDF ou une image dans le CryptDrive, mais pas les modifier en ligne (là où Google Drive propose au moins un aperçu de nombreux formats).
- Expérience utilisateur moins raffinée, Bien que CryptPad soit globalement ergonomique, il reste piloté par une petite équipe. L’interface, régulièrement améliorée, peut sembler moins aboutie que celle des géants du domaine. Par exemple, l’édition sur mobile via le navigateur est possible mais moins confortable que sur les applications natives de Google ou Microsoft. On observe aussi parfois de légers manques de fluidité (petits temps de chargement, réactions un peu moins instantanées), là où les suites propriétaires offrent une sensation de polish avancé. En pratique, cela n’empêche pas de travailler efficacement, mais il faut accepter quelques compromis sur l’UX.
Cas d’adoption de CryptPad par des organisations
Plusieurs organisations, de tailles et secteurs variés, ont déjà fait le choix de CryptPad pour ses atouts en confidentialité. Voici quelques exemples notables :
- Institutions publiques, Des institutions prestigieuses ont également reconnu la valeur de CryptPad. Par exemple, la Commission européenne l’utilise en interne pour certaines collaborations, et en 2025 les Nations Unies ont choisi CryptPad (via son module Forms) pour collecter des signatures dans le cadre de leurs Principes sur l’Open Source, en lieu et place de Microsoft Forms. Ces exemples montrent que l’outil est jugé suffisamment fiable au plus haut niveau.
- Associations et ONG, CryptPad est très apprécié parmi les organisations militantes et les ONG défenseures des droits humains, de l’environnement ou de la vie privée. Par exemple, la branche locale des Amis de la Terre en Allemagne l’utilise au quotidien pour coordonner ses bénévoles, et le Parti Pirate allemand figure également parmi les utilisateurs déclarés de CryptPad. Ces acteurs aiment pouvoir collaborer en ligne sans sacrifier leurs principes : CryptPad leur assure que leurs documents de travail ne transitent pas en clair sur des serveurs potentiellement indiscrets.
(Ces cas d’adoption démontrent que CryptPad a su faire ses preuves dans des environnements variés, du collectif citoyen à la grande institution internationale. Ils illustrent aussi la polyvalence de l’outil : CryptPad sert aussi bien à rédiger des rapports confidentiels en comité restreint qu’à animer un atelier participatif avec des dizaines de personnes via un formulaire ou un tableau blanc partagé.)
Quels types d’organisations peuvent le plus bénéficier de CryptPad ?
CryptPad en autohébergement n’est pas forcément une panacée universelle, mais il s’avère particulièrement adapté pour certains profils d’équipes ou d’organisations :
- Associations militantes, collectifs citoyens et ONG sensibles à la confidentialité, Pour ces groupes, la protection des communications internes peut être une question de sécurité vitale. CryptPad leur offre un espace de travail collaboratif où aucune entité extérieure ne peut espionner les documents (que ce soit un gouvernement ou une entreprise). C’est un choix naturel pour des ONG de défense des droits, des syndicats ou des collectifs qui coordonnent des actions sensibles.
- PME et coopératives manipulant des données stratégiques, Qu’il s’agisse d’un cabinet d’avocats ou d’une société dans le domaine de la santé, ces organisations doivent collaborer sur des documents de haute importance sans risquer une fuite via un service cloud tiers. En autohébergeant CryptPad, elles gardent ces données en interne tout en profitant de la souplesse du travail en ligne. De plus, l’économie réalisée sur les licences logicielles propriétaires est non négligeable pour une petite structure au budget serré (argument également apprécié dans le milieu coopératif).
- Établissements d’enseignement et de formation, Écoles, universités, centres de formation peuvent déployer CryptPad pour offrir à leurs étudiants et enseignants un environnement collaboratif respectueux de la vie privée. Cela évite d’imposer aux élèves la création de comptes sur des services externes et permet d’adapter l’outil aux besoins pédagogiques spécifiques.
En résumé, CryptPad en autohébergement bénéficie à toute organisation qui valorise la confidentialité, l’indépendance et le contrôle de ses données, plus encore si ses moyens financiers ou humains sont limités (car l’outil est à la fois économique et relativement simple à maintenir).
Conclusion
Si vous cherchez une alternative aux suites collaboratives classiques qui redonne à votre organisation la maîtrise de ses données, CryptPad mérite votre attention. Son chiffrement de bout en bout unique en son genre offre un niveau de confidentialité que peu de concurrents égalent, et il couvre l’essentiel des besoins (coédition en temps réel, partage de documents, compatibilité avec les formats courants), le tout sans coût logiciel ni exploitation de vos données.
Certes, il faut accepter quelques concessions sur quelques fonctionnalités pointues et sur l’ergonomie face aux géants du marché. Cependant, ces ajustements restent mineurs au regard des gains en sécurité, en liberté et en économies réalisés.
Adopter CryptPad en autohébergement, c’est opter pour un outil pragmatique et éthique : vous dotez vos équipes d’une plateforme efficace pour créer ensemble, tout en affirmant votre attachement à la protection de vos données et à la souveraineté numérique de votre organisation. Une démarche qui, à l’ère du numérique responsable, pourra même être valorisée auprès de vos clients ou partenaires.
Sources et bibliographie :
- CryptPad (site officiel), Documentation et Foire aux Questions (docs.cryptpad.org)
- APC.org, CryptPad : how it balances accessibility and privacy for secure collaboration (interview, 2024)
- FOSS Force, UN Gives the Encrypted Open-Source Office Suite CryptPad a Try (actualité, 2025)
- Privacy Guides, CryptPad Review: Replacing Google Docs (article, fév. 2025)
- WPS Office Blog, CryptPad : Features, Pricing, Pros & Cons (blog, sept. 2025)
- Bubble Plan, CryptPad, suite d’outils collaboratifs open source et sécurisée (article, mars 2022)