GIMP, Affinity ou Photoshop ?

1. GIMP : la solution open source… mais encore en transition

GIMP s’impose comme la référence des éditeurs d’images open source : gratuit, sans aucune restriction de fonctionnalités, il permet à tous – étudiants, freelances, associations – d’accéder à des outils puissants sans barrière financière (1). Sa philosophie communautaire et son adaptabilité séduisent de plus en plus, surtout dans un contexte de « fatigue des abonnements ».

Cependant, malgré l’arrivée prochaine de la version 3.0 (attendue fin 2024/début 2025), GIMP reste en retrait sur plusieurs aspects clés pour les professionnels :

• Pas de gestion native des fichiers RAW (passage obligé par des logiciels externes comme Darktable ou RawTherapee)
• Support limité du mode colorimétrique CMYK, crucial pour l’impression professionnelle
• Workflow non-destructif peu abouti, ce qui complique les retouches itératives et le travail collaboratif (15)
  GIMP progresse, mais pour une production graphique exigeante ou des workflows industriels, il peut encore manquer de maturité.

2. Affinity : l’alternative payante… sans abonnement

Face à l’hégémonie d’Adobe, Affinity (Photo, Designer, Publisher) s’est imposé comme le « meilleur compromis » :

• Modèle d’achat unique (one-time payment), donc pas d’abonnement récurrent ni de frais cachés
• Rapport qualité/prix très avantageux : fonctionnalités avancées, mises à jour régulières, performance au rendez-vous (23)
• Attractif pour les indépendants, PME et organisations qui veulent éviter la dépendance à un abonnement tout en conservant un outil fiable et moderne
  Certes, le code d’Affinity est propriétaire, mais l’absence d’abonnement et la transparence tarifaire sont des arguments forts pour de nombreux utilisateurs, surtout dans un contexte de « subscription fatigue » grandissant (2).
  Affinity ne rivalise pas encore totalement avec Photoshop sur certains points de niche, mais il répond à la majorité des besoins professionnels, tout en restant accessible.

3. Photoshop : la référence, mais à quel prix ?

Photoshop reste la norme dans l’industrie : fonctionnalités avancées, intégration poussée, IA, gestion des couleurs, édition non-destructive ultra-performante (14).

Mais :

• Abonnement obligatoire (minimum 20 $/mois pour Photoshop seul à partir de janvier 2025)
• Fin du plan « photographie » à 10 $/mois pour les nouveaux clients
• Complexité des offres et hausse continue des tarifs (4)
  Pour beaucoup, le modèle économique d’Adobe devient un frein, surtout pour les organisations qui cherchent à maîtriser leurs coûts ou à privilégier des solutions plus ouvertes.

Le mot de Blue Fox

Chez Blue Fox, nous recommandons toujours l’open source lorsque cela est possible : GIMP reste un incontournable pour l’expérimentation, la formation, ou les besoins ponctuels.

Mais pour des usages professionnels exigeants où la stabilité, la performance et la productivité priment, Affinity représente aujourd’hui un compromis pertinent : pas d’abonnement, coût maîtrisé, et un outil qui rivalise avec les standards du secteur.

Notre conseil : évaluez vos besoins réels, testez les alternatives, et n’hésitez pas à mixer les solutions selon vos projets !

#OpenSource #PhotoEditing #Design #GIMP #Affinity #Photoshop #BlueFoxConseil

Sources :

• Wallpics : « Is GIMP a True Photoshop Alternative in 2025? A Deep Dive Comparison » (1)
• Reddit : « Free, open-source Photoshop alternative finally enters release candidate phase » (5)
• Wingback : « Subscription Fatigue: Are One-Time Payments for Software Coming Back? » (2)
• Digital Camera World : « How much is Photoshop in 2025? » (4)
• XDA Developers : « 6 reasons I use Affinity Photo instead of GIMP » (3)